Списък с четене на A.I. в Чикаго Sun-Times препоръчва несъществуващи книги
летният лист за четене, спретнат в специфичен раздел на Чикагския Sun-Times, а Philadelphia Inquirer изглеждаше задоволително безопасен.
Имаше единствено един брой: Нито едно от заглавията на книгата, приписана на горните създатели, не беше същински. Те бяха основани от генеративен изкуствен интелект.
Това е последният случай на Bad A.I. прониквайки в новините. Докато генеративен A.I. се усъвършенства, към момента няма метод да се подсигурява, че системите дават точна информация. A.I. Чатботите не могат да разграничават това, което е правилно и кое е погрешно и те постоянно измислят нещата. Chatbots могат да изплюят информация и експертни имена с престиж на престиж.
404 медии, докладвани по -рано в листата за четене. В допълнение към несъществуващите заглавия на книги, секцията включва цитати от неидентифицируеми специалисти.
както Sun-Times, по този начин и запитващите показаха изказвания, осъждащи потреблението на A.I. И частично упрекнаха, че King Feature, профсъюз на Hearst, който лицензира наличието в народен мащаб. Синдикатът създава добавката на 56 страници във вестника, наименуван „ Индекс на топлота: Вашето управление за най-хубавото от лятото “, което включва и неща като летни трендове в храните и рекомендации за действия.
до момента в който описът нямаше Byline, Freelancer, наименуван Marco Buscaglia, пое отговорността. Той удостовери, че описът е отчасти генериран от изкуствен интелект, най-вероятно Клод.
изказване в специфичния раздел на 18 май, а другият е обвързван с парче за това по какъв начин федералните съкращения заплашват локалната публицистика.
Felix M. Simon, проучвателен помощник в A.I. и Digital News в Института Ройтерс в Оксфордския университет, обявиха, че технологията не е напълно отговорна. Има виновни и безотговорни способи за потребление на A.I. За събиране на вести, той сподели.
" Нуждаем се от по-добро обучение за всички от равнището на фрийлансър до изпълнителното равнище ", сподели доктор Саймън, призовавайки хората да наподобяват " структури, които в последна сметка разрешиха тази в действителност подправена публикация да се появи в известна вест. Карикатуристите, колонистите и писателите на свободна процедура против потреблението на A.I. то “, се споделя в изказването.